450份区块链研报显示： 应用研究成热点 ，发展趋势、融资状况无人问

450份区块链研报显示： 应用研究成热点 ，发展趋势、融资状况无人问
36氪的朋友们 • 4小时前 • 区块链
主流机构到底在关注什么？区块链行业真正有价值的话题到底是什么？阅读研报如何做到有的放矢呢？
编者按：本文来自瓦斯财经（ID:pinduqukuailian），作者：徐来，36氪经授权转载。
2018年3月3日，袁煜明告别券商加盟火币，担任火币区块链应用研究院院长。他是业内的“五星级分析师”，代表着国内早期的区块链研究。
事实上，自2016年以来，区块链概念在国内外迅速爆发，各类角色均加入了研究热潮，注重专业性的如国内外大学学术研究组织，注重时效性的如智库、新闻热点评论机构等。数以百计的研报切入角度各不相同，质量更是参差不齐，读者难免迷惑。
那么主流机构到底在关注什么？区块链行业真正有价值的话题到底是什么？阅读研报如何做到有的放矢呢？ 
维京研究院全景扫描公开渠道获取的450份区块链行业研究报告，研究了现阶段行业对区块链的关注点和切入点、研究的数量及质量；深入研究了随着时间发展，社会对于区块链问题关注角度的变化情况，及不同角度的研报产量情况。 
**我们从130份行业研报中精选了10份研报（关注公众号，回复“研报”即可获取），以帮助读者厘清区块链行业。
 “应用”研究成热点 ，发展趋势、融资状况无人问

我们把研究领域分为发展、应用、技术、环境四大方面，其中应用领域的研究报告数量多达34份，占比四分之一；融资等发展领域的研究报告数量***少，占比不足5%。这也证实区块链媒体目前的焦点话题“区块链如何落地应用”真正切中了行业命门。
同时区块链领域的相关融资消息较少披露，这也影响到了行业研究。在符合标准的130份行研报告中，关于市场状况和国家布局的研报质量***高。
令人奇怪的是，一级分类“应用”下含的“数字货币”、“项目评估”、“领域应用”三个方面中，***为热门的数字货币反倒研报数量***少，“领域应用”研究数量***多。
这可能与世界各国对数字货币的复杂态度有关。尤其是在中国，相比于区块链技术，官方对数字货币的态度相对消极，在这种情况下，各企事业单位以及学术机构对数字货币的研究较为低调。
券商高产似母猪，大学研报质**


上图显示，券商以及金融机构的研报产量高，而大学以及政府机构的研究质量高。
券商对区块链是极为关注的，在券商类机构中，我们收录了质量较高的研报：国泰君安、申万宏源、光大证券、天风证券、中信建投、方正证券、招商证券、华创证券、浙商证券、兴业证券等。 
相应的，大学及政府机构的研究能力相对强，相对独立的研究立场使得其研报质量较高。在学校类机构中我们收录的高质量研报来自于哥大商学院、University of Queensland、剑桥大学、Cornell、MIT 等。
整体而言，2016年以来区块链研究报告数量呈上升趋势，但是2016年第三、第四季度出现了一个低谷。
初期聚焦技术，后期聚焦发展，政策这根弦始终紧绷 

以上可以看出，总研究数量在2016年初较高，而后略有冷却，并在2017年下半年再度爆发。
初期研报集中在技术及应用方面，后期出现了针对发展（即融资情况和趋势）的研究热。这反映出，随着时间的发展，区块链行业研究越来越多样化、精细化，研究机构开始关注到区块链行业的深层肌理。 
此外，应用一直是区块链相关研究的重点，对国家政策等宏观环境的研究力度持相对的平稳状态。